Lisez le Résumé du Rapport Post-Event du Summer Assembly

Une première question qui a été soulevée pendant la Summer Assembly est de savoir comment Bruxelles pourrait se distinguer des autres villes candidates au titre de Capitale européenne de la Culture. Qu’est-ce qui rend Bruxelles différente ? Qu’est-ce qui rend cette ville unique, une référence inspirante ? Mais aussi vice versa : comment un projet à vocation européenne devrait-il exprimer et capitaliser sur ces atouts et défis propre à Bruxelles… avant, pendant et après l’année du titre ? Pourquoi devrions-nous nous se démener pour faire de Bruxelles la capitale européenne de la culture ? Avec quelles ambitions et quels motifs ? Sur la base de quels piliers et de quelles réalisations ? Pourquoi maintenant ? Qu’est-ce qui doit être réalisé ? Qu’est-ce qu’il faut éviter ? Y a-t-il des inconvénients ?

CONFÉRENCIER·IÈRE·S

Benjamin Wayens (EBxl), Annabelle Van Nieuwenhuyse (Cinemaximiliaan), Kristiaan Borret (bouwmeester maître architect) et Aline Fares (activist / author)

LABS, DISCOURS ET PROMENADES

• LA FACE B DE BRUXELLES – Promenade guidée par Julia Mendes Rocha et Francesca Gualino (OSMOS Network)
• LA VRAIE NATURE DE BRUXELLES – Conférence Gesticulée de Gosie Vervloessem
• L’HYPERDIVERSITE DE BRUXELLES – Conférence de Hans Vandecandelaere
• J’HABITE, TU HABITES, ILS SPÉCULENT – Conférence Gesticulée de Sarah De Laet
• PROMENADE DES MINORITÉS – Promenade guidée par et atelier d’Omar Fassi Fehri (ULB)
• LA VIOLENCE DOIT ÊTRE DÉMONTRÉE – Projection de film et jeu de rôle de Wouter De Raeve (431 vzw)
• MARTIAL ARTS LIVING LAB – Living Lab présenté par Hebe Schaillée (VUB)
• BRUXELLES NOUS APPARTIENT – Living Lab présenté par Séverine Janssen (BBOT-BNA)
• SOLIDARY MOBILE HOUSING LAB – Living Lab présenté par Aurélie De Smet (KUL)

CONCLUSIONS ET QUESTIONS À APPROFONDIR

• Brussels2030 ne doit pas se ranger dans le cadre de projets prestigieux de marketing urbain, car on pourrait s’attendre à ce que la célébration parallèle des 200 ans de la Belgique joue ce rôle. Brussels2030 sera-t-elle capable de proposer une approche véritablement alternative ?
• Comment les effets secondaires indésirables seront-ils atténués ? Que peut-on faire et que fera-t-on pour prévenir les situations problématiques (environnementales, financières, infrastructurelles) à court, moyen et long terme ? Est-ce que Brussels2030 tiendra également compte des spécificités naturelles, des atouts et des vulnérabilités de Bruxelles ?
• Il est nécessaire de bien documenter le processus initié par les ambitions et les activités de Brussels2030 afin de garder une trace de leur impact à plusieurs niveaux et échelles. Quels outils et indicateurs seront utilisés à cet égard ? Comment les données et observations collectées seront-elles partagées, discutées et utilisées pour remédier au processus ?
• Il est important d’être transparent sur les sources de financement, les mécanismes et la gouvernance financière. Garantir le droit à l’information est essentiel pour une mise en œuvre réussie du projet et de ses processus préparatoires. Quels outils et méthodes seront utilisés pour cela ?
• Le soutien politique devra être demandé à plusieurs niveaux : communal, régional et national. Cela implique des tensions et la nécessité de faire des choix délibérés : Est-ce que Brussels2030 vise l’inclusion ou le prestige, la durabilité ou la commercialisation, l’enracinement ou l’attractivité ?
• Pour Brussels2030, il est essentiel d’être ouvert et d’embrasser la diversité. Incluez des personnes et des organisations qui ne sont pas considérées comme rentables. Tendez-leur la main dès le départ. Comment les habitant·e·s pourront-ils/elles s’exprimer ? Quelle place est faite aux groupes minoritaires ? Comment impliquer et donner un rôle aux groupes sous-représentés ?
• Afin de garantir l’appropriation et l’accessibilité, le projet Brussels2030 devra, dans une certaine mesure, être un projet ouvert. Permettra-t-il l’auto-organisation et l’improvisation ? Quels éléments resteront indécis et ouverts aux initiatives spontanées ?

Une deuxième série d’activités a porté sur le rôle de l’art et de la culture dans les processus de renouvellement urbain. Comment les pratiques artistiques et socioculturelles peuvent-elles servir de levier à la fabrication de la ville ? Comment forgent-elles des espaces qui nous aident à préparer un Bruxelles plus inclusif, démocratique, juste et durable ? Comment les organisations culturelles s’adaptent-elles à la réalité bruxelloise ? Comment pouvons-nous faire passer la culture au-delà des marges et, en nous appuyant sur ses divers modes d’expression et d’organisation, la développer pour réimaginer de nouveaux modes de rencontre ? Qu’est-ce qui définit véritablement la culture urbaine et comment pourrait-elle être mobilisée pour définir la capitale culturelle de l’Europe ? Comment préparer un événement inclusif ancré dans les droits culturels ?

CONFÉRENCIER·IÈRE·S

Tom Bonte (Ancienne Belgique), Cathy Min Jung (Le Rideau), Melat Gebeyaw Nigussie (Beursschouwburg), Arne Huysmans (Volta), Kasia Redzsisz (KANAL)

LABS, DISCOURS ET PROMENADES

• HEYVAERT EN TRANSITION – Conférence Gesticulée de Raafat Majzoub (Moussem Nomadic Arts Centre)
• MARCHÉ BILDY MARKT – Atelier d’Einat Tuchman (Espacetous)
• POÉSIE SUR LE VIF – Promenade poétique de Miksi Bee et Fleur Wirtz (SpeakEasy)
• MET-X, BRUiTAL & FANFAKIDS – Atelier et performance musicals de Jo Zanders et Vital Schraenen (Met-X – BRUiTAL)
• MUSEUM OF UNWANTED PIANOS – Living Lab présenté par Barbara Drazkow​ska
• ATELIER LEON – Living Lab presenté par Seppe Baeyens

CONCLUSIONS ET QUESTIONS À APPROFONDIR

• Pour considérer Brussels2030 comme une expérience partagée et collective, l’événement devra renforcer ce qui a fait ses preuves et transformer ce qui doit être amélioré. Quelles plateformes et pratiques seront mises en place pour favoriser la collaboration et les synergies intersectorielles ? Comment faire en sorte que les gens se sentent interpellés ? Qu’ils soient réellement touchés, inspirés, émus par ce que Brussels2030 a préparé ? Comment se connecter au multivers de cultures qui façonnent Bruxelles ?
• La création d’un langage et d’un espace communs – au-delà des murs des institutions culturelles – demande des moments pour « s’asseoir, discuter et écouter ». Y aura-t-il l’occasion de faire une pause, de réfléchir et de (re)considérer les plans et les approches ? Qui sera invité à ces conversations ?
• Brussels2030 devra proposer une offre diversifiée, en alignement avec les différents besoins et attentes. Faites-en un événement festif, favorisant les connexions authentiques. Sortez dans les rues et les parcs, utilisez les places et les ronds-points ; sans enlever l’espace aux personnes qui l’utilisent déjà. Partez de ce qui fonctionne. Comment allez-vous trouver le moyen de coexister avec ce qui façonne déjà Bruxelles aujourd’hui ?
• Brussels2030 devra reconnaître la dimension politique de l’art et de la culture, en allant au-delà de la pacification et de l’invisibilisation. Afin de préparer un événement inclusif ancré dans les droits culturels, le projet doit impliquer activement des publics sous-représentés et difficiles à atteindre. Comment est-ce que Brussels2030 fournira des espaces sûrs, une expertise et un soutien en accord avec les besoins et les aspirations des différents publics ?
• L’utilisation des arts et d’autres pratiques socioculturelles pour favoriser les expériences partagées et construire l’ « habitat humain » urbain du futur exige une approche multi-scalaire et multi-niveau, impliquant les habitant·e·s des différents quartiers tout au long du processus.
• Bruxelles est l’une des villes les plus polyglottes du monde. La politique linguistique sera une question clé pour Brussels2030, non seulement pour supprimer les barrières linguistiques, mais aussi pour mettre les langues minoritaires au premier plan. Comment allez-vous œuvrer à la pluralité et à l’inclusion linguistiques ?
• Brussels2030 se veut être plus qu’un projet culturel. Il s’agit d’un projet urbain. L’un des défis sera d’équilibrer les niveaux de participation : comment les différentes parties peuvent-elles non seulement contribuer mais aussi codécider ? Comment les jeunes seront-ils impliqués dans la programmation, la planification, le processus de création et de production ?

Le troisième thème abordé était la question des transitions durables. Comment les organiser ? Comment impliquer les publics bruxellois et travailler simultanément à différentes échelles : celle de l’individu et du ménage, celle du quartier et de la commune, celle de la région et celle des institutions européennes et des instances gouvernementales ? Quel peut être le rôle des arts et de la culture pour guider ce processus ? Comment peuvent-ils collaborer avec les institutions de recherche et de planification ? Quel sera le rôle des technologies à cet égard ? De quelle manière le numérique et l’intelligence artificielle, ou des concepts tels que la « ville intelligente », peuvent-ils faire partie de la solution ?

CONFÉRENCIER·IÈRE·S

Jean-Philippe De Visscher (UCL), Annekatrien Verdickt (Architectuurplatform), Roeland Dudal (Architecture Workroom Brussels), Esra Tat (Zero Waste Europe), Dimitri Berliner (communa)

LABS, DISCOURS ET PROMENADES

• STEENWEG – Promenade guidée et atelier de Jean-Philippe De Visscher (UCL/Brussels Studies Institute)
• LE BRUXELLES DES SORCIÈRES: – Promenade féministe guidée par Chiara Tomalino (L’architecture qui dégenre)
• L(A)GUM – Visite guidée par Léna De Brabandere et Francisco Davila (ULB)
• LIEUX DU FUTURS À CUREGHEM – Promenade guidée par Brukselbinnenstebuiten
• SUPER TERRAM – Promenade guidée par Nadia Casabella (ULB)
• TURBULENCES DE BRUXELLES – Atelier de Raf Custers et Greet Brauwers
• BRUSSELS OUTDOORS SCHOOL – Living Lab présenté par Mia Schmallenbach​ (BOS SCHOOLS)
• LA SERRE – Living Lab présenté par Charlotte Bens (communa)
• ENERGY COMMUNITIES – Living Lab présenté par Grégoire Wallenborn (ULB)
• BAR TALK avec Alain Maron, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de la Transition climatique, de l’Environnement, de l’Energie et de la Démocratie participative et Barbara Trachte, Secrétaire d’Etat à la Région de Bruxelles-Capitale, chargée de la Transition économique et de la Recherche scientifique, interviewé par Promo Jeunes

CONCLUSIONS ET QUESTIONS À APPROFONDIR

• Les urgences en matière de durabilité ne sont pas propres à Bruxelles. Dans le monde entier, des villes sont confrontées à des défis et des crises similaires. En tant que Capitale européenne de la Culture, Bruxelles doit montrer l’exemple en œuvrant en faveur d’un événement respectueux de l’environnement, riche en diversité et inclusif, ainsi que solide sur le plan économique et éthique. Cela doit être fait de manière honnête et intelligente. Il faut s’appuyer sur des faits et des histoires réelles plutôt que sur des fantaisies. Cela exige des actions réfléchies visant un changement à long terme plutôt que des gains rapides.
• Brussels2030 pourrait être le catalyseur d’une véritable transformation, si l’intention est de croiser une diversité de pratiques de transformation à petite échelle, en utilisant les arts et les pratiques culturelles pour alimenter des idées et des voix non conventionnelles et aller au-delà des logiques dominantes et des pratiques établies.
• La transformation de l’environnement urbain d’une manière durable, socialement juste et écologiquement robuste exige une redistribution du pouvoir, du temps et des ressources. Brussels2030 doit permettre les rencontres et faciliter la prise d’initiatives, plutôt que de lancer de nouvelles activités et de nouveaux projets.
• En ce qui concerne l’infrastructure bruxelloise, il est nécessaire de repenser les usages existants et de récupérer les espaces publics comme un bien commun permettant à des personnes d’horizons divers de réinventer l’environnement urbain dans un espace partagé.
• Nous devrions arrêter de construire et de déconstruire et commencer à travailler avec l’infrastructure existante. Les rénovations et transformations d’infrastructures doivent donner la priorité à l’établissement d’espaces à usage mixte et valoriser les avantages sociaux plutôt qu’économiques.
• Brussels2030 devrait faciliter la création de coalitions à différentes échelles. Les arts et les pratiques culturelles sont un excellent moyen d’y parvenir, en permettant aux gens de s’engager avec l’altérité, de s’asseoir, d’écouter et d’apprendre les uns des autres. Elles peuvent être utilisées comme des pratiques agentiques, façonnant des environnements où des futurs plus désirables peuvent être préparés.
• Brussels2030 doit encourager les initiatives qui permettent aux Bruxellois·es de remodeler leur environnement immédiat en récupérant la rue comme un laboratoire de prospective. Une diversité de modalités de participation devrait être fournie, permettant aux gens de prendre part selon leurs capacités et leurs aspirations.

La quatrième session introductive a abordé la question de la participation. Comment mobiliser les publics bruxellois autour d’un projet urbain partagé, compte tenu de sa diversité, de ses fragmentations sociales, économiques et territoriales ? Comment la ville peut-elle être coproduite par ses citoyens ? Comment la société civile peut-elle trouver des moyens de surmonter sa segmentation et créer des plateformes de coopération ? Comment prévoir des espaces pour s’unifier dans la diversité ? Les communs urbains sont-ils un levier approprié pour cette mobilisation ? Comment préparer des coalitions et des conventions citoyennes solides ?

CONFÉRENCIER·IÈRE·S

Nicola da Schio (VUB), Liselotte Vanheukelom (Jeugd en Stad Brussel), Fatima Zibouh (Aula Magna), Bram Dewolfs (Academy for Urban Action), Ibrahim Emsallak (Flemish Boxing League and Training School)

LABS, DISCOURS ET PROMENADES

• BRUSSELS OPEN LIVING LAB – Atelier de Joke Den Haese (EhB)
• IMPLICATION DES JEUNES DANS BRUSSELS 2030 – Atelier de Anne Deltour (Orfeo)
• À BXL, LES JEUNES FONT LA VILLE ! – Promenade guidée par Wies Moriau (Jes vzw)
• DES QUARTIERS SOLIDAIRES ET DURABLES – Promenade guidée par Liesje, Anna en Roeland (Atelier Groot Eiland)
• COCREER UN PARC IMAGINAIRE – Atelier de Ciska Vandendriessche (Park Belle Vedere)
• RECUEILLIR DES AVENIR(S) DESIRABLE(S) – Atelier de Fiora Noël et Marie-Ange Dubreuil (Strategic Design Scenarios)
• CITE DE LA JEUNESSE – Living Lab présenté par Eve Hanson (Promo Jeunes)
• ACADEMY FOR URBAN ACTION – Living Lab présenté par Bram Dewolfs (Urban Foxes)
• BAR TALK avec Elke Van den Brandt, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargée de la Mobilité, des Travaux publics et de la Sécurité routière, interviewé par Promo Jeunes

CONCLUSIONS ET QUESTIONS À APPROFONDIR

• Les projets participatifs doivent s’appuyer sur des approches fondées sur des données probantes, sur une coordination favorable, sur la confiance et sur des environnements favorisant l’autonomie. Ils doivent également permettre la prise de risque et l’échec, et offrir des lieux sûrs et des espaces de renfort. Le temps est crucial. Les gens doivent pouvoir apprendre à se connaître et à formuler des objectifs communs. Brussels2030 doit prendre en compte ces dimensions et travailler à travers/avec elles de manière réfléchie.
• La collaboration intergénérationnelle et interculturelle génère des dynamiques et des résultats intéressants. Elle permet d’aborder les défis urbains sous des angles différents et de confronter des expériences et des aspirations diverses. Mais travailler dans la diversité s’accompagne aussi – inévitablement – de tensions et de désordre. Est-ce que Brussels2030 permettra la vulnérabilité et l’expérimentation ?
• Les méthodologies du Living Lab constituent une approche intéressante pour stimuler la (ré)imagination urbaine, car la configuration expérimentale encourage les participant·e·s à penser et agir au-delà du statu quo. Pour être vraiment significatifs et bénéfiques, les Living Labs doivent être organisés sur la base de stratégies à long terme et d’infrastructures bien dotées en ressources. Quel type de soutien et de ressources sera fourni par Brussels2030 pendant la phase préparatoire pendant l’année du titre et après ?
• Brussels2030 doit être aussi co-créative et inclusive que possible. Cela signifie que les processus ne doivent pas reposer uniquement sur l’implication des représentant·e·s clés et des institutions établies. Les citoyen·ne·s et les associations de la société civile doivent être considérés comme des acteur·trice·s clés. L’accent doit être mis sur les jeunes, les femmes, les populations marginalisées et les acteur·trice·s du quartier. De quelle manière les initiatives ascendantes seront-elles encouragées et soutenues ? Comment la participation au projet sera-t-elle reconnue ? 
• Un projet urbain doit faire le lien entre les initiatives ascendantes et les dynamiques au niveau politique. Comment cela sera-t-il assuré ? Comment les initiatives et les dynamiques existantes seront-elles traduites en instruments et contenus politiques ? Quelles méthodes et initiatives seront mises en place pour permettre aux jeunes de prendre part à ce processus, favorisant ainsi une ré-imagination de Bruxelles par les jeunes et orientée vers les jeunes ?
• Brussels2030 offre un moment unique pour alimenter des contre-récits sur Bruxelles. Une chance d’apporter un éclairage plus nuancé et positif sur Bruxelles et ses habitant·e·s. Une chance de raconter une histoire courageuse. Une histoire qui va à contre-courant de la montée des nationalismes, de la « bubblification », de la polarisation et des difficultés.

Le dernier thème abordait la question de savoir comment définir et articuler l’identité bruxelloise. Si c’est bien la diversité de Bruxelles qui fait son unicité, n’est-il pas nécessaire d’adapter le récit bicommunautaire en un récit cosmopolite ? Comment pouvons-nous dépasser la notion de super-diversité et mieux articuler et comprendre l’écologie hybride de Bruxelles ? Comment pouvons-nous créer une urbanité commune en nous appuyant sur ces nouveaux récits ? Comment pouvons-nous inspirer une imagination collective ? Comment un nouveau nous peut-il trouver son chemin dans les chansons, les images et les objets pour que Bruxelles reste la capitale européenne de la culture longtemps après 2030 ? Quel sera l’héritage de Brussels2030 en termes de résilience, de cohésion sociale et de collaborations ? Comment le projet perdurera-t-il en termes d’infrastructures et de pratiques culturelles et artistiques ?

CONFÉRENCIER·IÈRE·S

Caroline Kadziola (Mons2015), Joke Quintens  (WEtopia), Maya Van Leemput (Open Time – Erasmushogeschool), Camille Kervella  (l’architecture qui dégenre), Laura Nsengiyumva (KASK)

LABS, DISCOURS ET PROMENADES

• FUTURS SPÉCULATIFS POUR BRUXELLES – Ateliers de Maya Van Leemput et Eva De Smedt (OpenTime – EhB)
• MOINS DE MURS, PLUS DE PONTS – Promenade guidée et fresque murale participative de Nanouk Vets et Silvia Alba (The City is our Playground)
• LA CITOYENNETE URBAINE EN PRATIQUE – Atelier de Vanessa Vanfraeyenhoven et Aline Dusabe (Citizenne)
• L’ASSEMBLEE DU TEMPS LONG – Atelier de Benoît Verhulst (Missions Publiques)
• CARTOGRAPHIE D’UNE VILLE VIVANTE – Promenade guidée par et atelier de Jolein Bergers (KUL/BRAL)
• BRUSSELS, CITY OF STORIES – Exposition de WEtopia – this is US
• 20:30 BRUXSELS TALKS – Living Lab présenté par Ellen Anthoni et Khushboo Balwani (BrusselAVenir)
• COMPASSIONATE COMMUNITIES – Living Lab présenté par Hanne Bakelants et Sarah Dury (VUB)
• BAR TALK avec Sven Gatz, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargé des Finances, du Budget, de la Fonction publique, de la Promotion du Multilinguisme et de l’Image de Bruxelles interviewé par Promo Jeunes

CONCLUSIONS ET QUESTIONS À APPROFONDIR

• Brussels2030 doit s’appuyer sur les expériences des autres Capitales européennes de la culture. Le recul aidera à formuler des objectifs réalistes et à façonner une structure qui contribuera à faire de Brussels2030 un événement réussi.
• Il convient de définir clairement l’impact recherché par Brussels2030 à court et à long terme, ainsi que la manière dont son patrimoine sera cartographié et évalué. Qui sera impliqué dans cette démarche ? Quels indicateurs et quelles méthodes seront utilisées ?
• Si Brussels2030 vise à être un projet urbain inclusif, il devra permettre et apprécier de nombreuses interventions et initiatives à petite échelle fonctionnant les unes à côté des autres. Comment seront-elles soutenues et rendues visibles ?
• Brussels2030 offre une occasion unique de contextualiser des histoires problématiques, de déconstruire des récits dépassés et de façonner de nouveaux imaginaires qui inspirent un avenir plus souhaitable pour Bruxelles, uniquement si les groupes sous-représentés et les voix qui sont marginalisées sont véritablement impliqués et pris en compte.
• Brussels2030 ne doit pas seulement s’appuyer sur des idées mais aussi sur des actions concrètes, des initiatives qui permettent aux gens de tester des solutions alternatives, d’expérimenter une variété de contextes en s’appuyant sur l’apprentissage par la pratique.
• Viser la création d’une collectivité ne signifie pas que tout le monde doive contribuer à un seul grand résultat ou résultat final. Brussels2030 doit permettre la divergence, la différence, la contestation même. Compte tenu de l’état des choses dans le monde, les gens doutent, manquent d’espoir et de confiance. Il convient de le reconnaître et d’y travailler.
• Bruxelles a une population très dynamique, fluide et volatile. Cela doit se refléter dans Brussels2030. Comment les résidents temporaires, les nomades numériques et les passagers occasionnels auront-ils la possibilité de s’impliquer ?

LES PARTICIPANT·E·S DE LA SUMMER ASSEMBLY 

ont eu l’opportunité de …

• contribuer au programme de la Brussels2030 Summer Assembly
• participer à une variété de débats, de visites de sites et de labs de créations collaboratives
• partager leur expertise et mobiliser leurs réseaux afin d’inspirer la candidature de Bruxelles
• co-concevoir l’agenda, les méthodologies et les initiatives qui façonneront Brussels2030
• développer des partenariats et des initiatives qui aident à préparer un Bruxelles (plus) désirable
• formuler des points d’amélioration pour la prochaine Summer Assembly

POUR LA PROCHAINE SUMMER ASSEMBLY 

nous devons GARDER …

• l’atmosphère cordiale, chaleureuse et dynamique
• le programme riche, diversifié, pertinent et cohérent
• la diversité des organisations / partenaires impliqués
• l’ambition de travailler à des résultats concrets
• l’intention de cocréer la candidature de Brussels2030

nous devons AMÉLIORER …

• la visibilité et l’accessibilité de la Summer Assembly
• davantage de contributions artistiques et de pollinisation croisée entre l’art et la science
• davantage d’initiatives axées sur et orientées vers les jeunes
• une équipe de production, une programmation et un public plus diversifiés
• plus d’espace pour les initiatives spontanées et les rencontres informelles